종친떼 대선무효 주장, 선관위의 무대응 방치

종북세력과 깡통진보 측이
여전히 제18대 대선무효를 주장하는데도
선관위가
논란을 그대로 방치하고 있다는 지적이 제기됐다.

국회 안전행정위원회 소속 새누리당 황영철 의원이
13일 공개한 자료에 따르면,
선관위가
투표지 분류기 의혹과 관련해 공개개표시연회를 개최했음에도
제18대 대통령 선거 무효소송이 진행되는 등
불필요한 논란이 지속되고 있다.

최근 투표는
지난 16대 대선과 달리,
선거 전
정당 및 IT전문가 그리고 시민단체에 의한
투표지 분류기 운영프로그램 검증이 이뤄지고 있다. 

선거당일에는
투표분류기를 사용해
후보자별 투표지 매수를 100매씩 구분하여 확인하고 있으며,
동시에
각각의 투표지 이미지를 분류기 제어용 PC에 저장하고 있어
개표현장에서의 부정이 불가능하다.

하지만
국론분열을 노리는 특정세력은
불법개표 의혹을 지속적으로 제기하고 있다.

투표지 분류기 의혹이 제기되는 주된 이유 중 하나는
명칭사용에 있다는 게
황영철 의원의 설명이다.

선관위 영문홈페이지에
투표지분류기로 기재되어 있는 용어는
Optical scan counter(광학검색개표기)로
이는 학술적으로 전자개표기를 의미한다.

Ballot paper sorting machine(투표지자동분류기)이라는 용어가 있고
지속적으로 문제가 제기되고 있음에도
선관위는 어떤 이유에서인지는 모르나
여전히 해당 용어를 사용하고 있다.

선관위가
국민들은 물론 대외적으로
투표지 분류기의 정체성 인식에 있어
혼란을 초래하게 하고 있는 상황을
방치하고 있다는 것이다.

가장 큰 의혹 제기의 빌미는
투표지분류기 사용과 관련해
특별한 실익이 없음에도
분류기 제어용 PC에서
부분적인 분류 결과를 출력하고 있는 점이다.

출력이후
수개표로 사후확인이 반드시 이뤄지고 있는데도
단순히 개표편의를 위해 미리 출력되는 부분이
논란의 단초를 제공하고 있는 것이다.

황영철 의원은
부정이 개입될 여지가 전혀 없음에도
대선 무효소송까지 제기되며 논란이 지속되고 있는 것은
안타까운 일이라고 강조했다.

“논란의 빌미를 제공하고 있는
투표지 분류기 용어 문제를 바로 잡아야 하며,
실익이 없음에도
편의를 위해 실시되고 있는
분류 이후 개표결과 사전 출력을 금해
개표결과에 대한
불필요한 소모적 논쟁을 종식해야 한다.

선관위는
논란에 대해 무대응으로 일관할 것이 아니라,
좀 더 투명한 관리를 하고
이에 대한 대국민 홍보를 통해
신뢰성을 회복해야 할 것이다.”