왜 친북파가 친일파보다 더 악질인가?

왜 친북(親北)이 친일(親日)보다 더 악질인가? 
  
 친북파(親北派)가 친일파(親日派)를 고발하는 것은 강도(强盜)가 竊盜(절도)를 고발하는 것과 같다!  
 조국이 없을 때의 친일파와 조국이 있는데도 반역한 자, 반성한 친일파(親日派)와 반성하지 않는 친북파(親北派), 살기 위하여 한 굴종과 알고 한 반역의 차이. 
  
 趙甲濟   
 
  1. 일제(日帝) 시대에 한국인의 선택은 항일(抗日)독립운동하여 죽거나 감옥에 갈 것인가, 아니면 순응하여 살면서 실력을 길러 독립준비를 할 것인가의 양자택일(兩者擇一)이었다. 적극적으로 일제(日帝)의 앞잡이가 된 한국인들이 있었지만 극소수였다. 박정희(朴正熙), 신현확(申鉉碻) 같은 분들이 일제(日帝)에 순응하는 척하면서 실력을 길러 대한민국의 발전에 이바지한 사람이다(북한군의 남침에 대항하여 조국을 지켜낸 한국군 지휘관들은 거의가 일본-만주군 장교로서 전술을 배웠던 이들이다). 친북(親北)좌익들은 이런 사람들까지 친일파로 몬다. 국가가 없었을 때의 친일(親日)은 본심이 아니라 거의가 생존의 수단이었다. 그렇다면 친북파(親北派)는 어떤 이들인가?
 
  2. 친북파(親김일성-김정일파)는 대한민국 체제의 혜택을 누리고 살면서 국가반역을 선택한 이들이다.
친북(親北)을 하지 않는다고, 즉 반역을 하지 않는다고 이들을 죽이거나 감옥에 보낼 세력은 없었다. 친북파(親北派)가 되는 것은 헌법과 국가에 대한 반역임을 알면서도 그 길을 선택했다. 조국이 있음에도 자발적인 반역을 선택한 것이다. 친북파(親北派)는, 사사건건 조국을 만든 사람들을 물어뜯고 북한정권을 비호하면서도 단 한 사람 북한에 가서 살겠다는 이가 없다.
 
  3. 친일파 인사들은 대한민국이 건국(建國)된 이후에는 거의 모두가 조국에 충성을 바쳤다. 극소수의 친일파들만 김일성 편으로 들어가서 국가반역을 계속했다. 친북파들은 대한민국이 건국된 이후에도, 즉 조국이 있음에도 민족반역자, 학살자 편을 든다. 반성한 친일파와 반성하지 않은 친북반역자, 누가 더 나쁜가?
 
  4. 현재 살아 있는 친일파는 없다. 친북파는 지금 힘이 세다. 친일파는 국가와 헌법에 위해를 끼칠 수가 없다. 친북파는 현존하는 명백한 위험요인이다. 친일파 청산은 할래야 할 수가 없다. 친일파에 대한 연구와 평가가 있을 뿐이다. 친북파에 대한 단죄(斷罪)와 청산은 시급한 국가적 과제이다. 친일파 유족들로부터 재산을 몰수한다는 법리(法理)가 성립된다면 친북파의 경우엔 그 당사자로부터 재산을 몰수할 수 있을지도 모른다.
 
  5. 친일파의 상당수는 2차세계대전 때 정보가 부족하여, 즉 일제(日帝)가 승리하고 있다고 믿은 나머지 친일(親日)행동을 했다. 친북파는 대명천지(大明天地)의 정보화 시절에 김정일과 김일성의 악마적 행동을 다 알고도 이들에게 혼(魂)을 팔고 있다. 모르고 한 굴종과 알고 한 반역, 어느 쪽이 더 나쁜가?
 
  6. 아군(我軍)의 장수(고종)가 항복하고 그 후손들은 일본군의 장교가 되었는데, 졸병들(나라 잃은 백성들)이 끝까지 싸우지 않고 항복하여 만주군, 일본군에 들어갔다고 벌을 준다? 너무 잔인하지 않는가?
 
  7. 친묵파(親北派)가 친일파(親日派)를 고발하는 것은 강도(强盜)가 竊盜(절도)를 고발하는 것과 같다.